新闻 > 正文

盘点:2014年医药研发十大III期失败案例

2014-10-24 11:13:35 来源:生物谷

2014年10月23日讯 /生物谷BIOON/ --近日,FierceBiotech网站盘点了2014年医药研发10大III期失败案例。看完这些案例,小编不得不感叹一句,让那些重磅预测都见鬼去吧!

在10大失败案例中,只有2个是小公司,其他全是制药巨头,包括:葛兰素史克、默克、诺华、礼来、罗氏、辉瑞、默沙东。葛兰素史克甚至2次上榜,不过该公司今年收获了多个新药批文,帮助缓和了失败的冲击。

在这些案例中,有些药物在临床上浪费数百万资金后,依然执意挖掘一些所谓的积极信号并将项目再次推上临床,结果败得一塌糊涂。不过也有一些例外情况,有几个失败案例可能通过探索新药技术的极限而推动该领域的进步。

另外,从这些案例中,也可以看到一些大的趋势。已经有一些确凿的证据表明,癌症疫苗作为一种单药疗法时,并不能很好地发挥作用,而癌症疫苗联合免疫检查点抑制剂的抗癌免疫鸡尾酒,可能是未来的发展方向。也有案例表明,心血管疾病研究依然是高投入高风险的游戏,而神经科学领域依然是最难以逾越的严峻挑战。

过去几年中该类榜单中的常客——礼来,今年又一次上榜,不过该公司已收获了几个重要的新药批文,尤其是GLP-1降糖新药dulaglutide,因此狼疮药物tabalumab失败所带来的冲击要小得多。尽管葛兰素史克冠心病药物darapladib 2个大型III期失败,但该公司今年有不少新药获批,不得不算是一种安慰。

总体而言,制药巨头的研发管线已上升了一个档次。TOP 10巨头每年在研发成本的预算超过700亿美元,这就是一个重要的标志。

第1名:Darapladib——葛兰素史克(GSK

适应症:冠心病(coronary heart disease, CHD)

总结:2个大型III期研究涉及3万患者,时长2年多,赌注太大。

失败原因:GSK在Darapladib上押注实在是太大了,2个大型III期临床研究,共招募了30000例心脏疾病患者,并跟踪了2年多时间。GSK于2012年耗资30亿美元收购人类基因组科学公司(HGS),狼疮药物Benlysta和darapladib是吸引GSK发起收购的关键药物。Darapladib是GSK最寄予厚望的药物之一,2个大型III期接连失败,对GSK是一个重大打击。(相关链接:GSK冠心病药物darapladib首个III期试验失败,第二个III期试验失败)

Darapladib是一种选择性、口服有效的脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2, Lp-PLA2)抑制剂。Lp-PLA2是一种蛋白酶,存在于血液和动脉粥样斑块中。动脉粥样硬化的发生和发展与升高的Lp-PLA2活性相关。

第2名:Tecemotide (Stimuvax)——默克(Merck KGaA

适应症:Stimuvax是一种癌症疫苗,临床开发用于治疗非小细胞肺癌(NSCLC)

总结:首个III期失败后再次强推项目,引发一系列严重问题

失败原因:Stimuvax是一种癌症疫苗,从Oncothyreon公司授权获得,作用原理为激活人体免疫系统,使之靶向作用于表达肿瘤抗原MUC-1的肿瘤细胞,而MUC-11是一种在多种癌细胞表面均存在的抗原。Stimuvax在非小细胞肺癌(NSCLC)中的首个III期便惨遭失败。随后,默克做了件顺理成章的事儿,计划废弃Stimuvax的开发项目。然而,当研究人员对数据再次进行分析后,将失败归因于粗心的失误,并在亚组分析中发现了治疗有效的信号。之后,默克执意将Stimuvax项目再次推上临床,但在日本开展的一项III期START临床研究中,Stimuvax再次失败。根据所掌握的数据,该药达到设想疗效的可能性微乎其微,经权衡利弊后,默克最终忍痛放弃这一项目。(相关链接:默克癌症疫苗Stimuvax临床三期再次失败)

不久前,默克耗资170亿美元收购西格玛(Sigma),标志着默克“蜕变之旅”的里程碑,将旗下3大业务转变为可持续性增长平台。

hr@yaochenwd.com.cn
010-59444760