看病难、看病贵是否真正能在移动医疗的发展下得到缓解？记者通过采访认为，移动医疗产业大发展至少还需要迈过两道坎。
第一道“坎”是法律和道德风险。目前，移动医疗在我国发展方兴未艾，但却缺乏国家监管和相关法律规范。我国虽然有《医疗机构管理条例》和《医师、中医师个体开业暂行管理办法》等法规规范医疗行为，但对于网上诊断的主体资格及其诊断途径却难以明确界定。我国法律规定，医生只能在医院内行医，外出行医必须经过医院批准。医生通过移动医疗APP对病人进行诊断，是否涉嫌院外行医难以判定。
从消费维权角度上来看，网络问诊也存在着患者合法权益得不到保护的风险。一方面，患者到医院就医，医患双方形成法律意义上的合同关系。而患者按照手机看病软件上搜出的处方服药，一旦出现了用药问题，患者将无法维权。另一方面，通过医疗APP诊断，一旦发生医疗事故和纠纷，往往因为证据不全或者缺失，难以解决。
此外，目前移动医疗提供的80%属于健康服务，而在我国，健康的概念刚刚兴起，很多人将健康建议等同于诊断，盲目相信移动医疗给出的健康建议。所以，引导移动医疗行业健康发展，顶层设计以及制定与此相适应的政策法规至关重要。
第二道“坎”是如何实现可持续发展的商业模式。目前移动医疗很热，国内移动医疗APP有2000多款，苹果应用商店为其单独设立了专栏，但直到现在，国内移动医疗仍在艰难探索可持续发展的商业模式，很多产品仍在初期规划阶段，寻找可产生增值效益的商业模式对移动医疗尤为重要。
在国外，一些移动医疗产品已经开始盈利。其主要通过向传统医疗链条中的B2B模式，以及面向用户的B2C模式来实现，前者是向医疗机构、医生、药企、保险公司收费，后者则通过向用户收取服务费和设备销售款来盈利，且多采用组合拳的模式。