我国十几年的药品招标采购非但没有减轻患者负担，还导致了商业贿赂盛行，药价虚高和虚低并存，而如此腐败的深层次原因就是公立医院的垄断和“以药养医”政策，如果政策对药价和药品流通销售的体制还照旧，那么换任何招标方式，只不过是更换相关“利益群体”而已，并不治本！
因为医药行业人士都知道，处方药“带金销售”的潜规则多年来屡禁不绝，许多药品凭此绝技笑傲江湖，成为药企的“摇钱树”！然而新医改政策发布以来，对于医药分销行业来说，最先开刀的就是它。因此从宏观上来说，学术推广以及药企e-marketing模式正逐渐成为主流的销售模式，而处方药网售将做为“医药分开”大幕的一个先锋，正在一路坎坷前行！
我国处方药销售相关政策总盘点
由上述国家政策可见，处方药网售开闸已成定局，所以无需再争论其是否可行，而是要直面未来的挑战！
互联网行业介入处方药市场
政府对网上售药的鼓励态度越来越明显，未来可能首先是以部分品种作为试点的“白名单”模式，待环境较为成熟，逐渐增加品种后推行“负面清单”制度。因此慢病药一定是优先放开的品种。
中国药品电商目前的政策障碍是：医药不分开，处方难外流（80%左右药品在医院）、医保线上支付未放开、医保统筹账户（医保占比最大部分，只在医院使用）不能用于零售终端支付。因此真正实现处方药的网上销售必须需要解决上述问题，而且这其中也将会改变医疗生态圈，需要协调包括政府、市场、患者和医疗机构等多方的利益，是一个缓慢的过程。由此看来，医改还是预计会分地区逐渐试点，然后形成参考模式推向全国。与此同时，医药电商随着地区医疗环境的改变，也将呈现区域性布局，然后逐渐向全国推开。
患者面临的问题
按照国际惯例，一种药品通常有三种名字：化学名、通用名和商品名。通常药品的化学名和通用名，由国家药典和药品管理部门制定，但商品名由厂家制定。在我国具有多种商品名的药有好几百种，而最多的药甚至有40多个名，比如罗红霉素又名：严迪、利君沙、仁苏、罗力得、迈克罗德、郎素、罗希红霉素、肟西红霉素等。
对于患者来说，多数人对药品名称都没有概念，买什么药完全就看医生或药师的处方或推荐。如此一来，在医药不分家和以药养医政策下，患者不仅容易被诱导消费，常常还会为这些不同名称犯糊涂，容易买贵药，买多药，买错药，同时还会产生更多的隐患，如多吃药和吃错药。因为给药品换上不同的马甲，受益的会是国家行政审批部门、药厂、经销者和医疗机构(因为80％的药是通过医院销售的)，可最终承担风险和成本的基本上是患者。
所以对消费者而言，处方药网售最直接的好处是，网售的药品将会处于充分竞争状态，逐步将会趋于同品同价和优质优价的两极生态分布。因此阿里健康在石家庄和杭州的试点，近期强势进入北京和其它大城市地推，将有利于患者通过网络平台方便地购买到药品，货比三家，既可选择物流配送，也可选择就近购买。